lunes, 11 de marzo de 2019

Historia Económica


HISTORIA, ECONOMÍA E HISTORIA ECONÓMICA

“La economía es la ciencia que se ocupa del estudio sistemático de las actitudes humanas orientadas a administrar los recursos, que son escasos, con el objetivo de producir bienes y servicios y distribuírlos de forma tal que se satisfagan las necesidades de los individuos, las que son ilimitadas.” (Economía para no economistas, p. 13)

La Historia económica es la economía retrospectiva, sí, pero en esa retrospección hay un elemento diferencial muy grande : la historia económica es la Economía del largo plazo. No es sólo que la historia económica se remonte más lejos en el pasado, es que estudia períodos más largos. Y la introducción de una perspectiva temporal más larga exige una modificación muy importante del método económico... A largo plazo cambian todos aquellos elementos que el economista acostumbra tomar como constantes (en los modelos de equilibrio parcial marshalliano, LB): los gustos, las instituciones, hasta la estructura de la población. Y el historiador, por tanto, debe tener en cuenta esa gran limitación de los modelos económicos que generalmente son de equilibrio parcial.” (Tortella)


The job of economists is to explain how the economy works ; the job of the economic historian is to explain how the economy worked in the past. But the one runs into the other. It is hard to be sure that you understand how the economy works now without looking at evidence that is largely historical ; and if you want to know how it might work it is useful to look quite a long way back.” (Cairncross)

W. Kula: “concebir la historia económica como ciencia del pasado y la economía como ciencia del presente significa formular un juicio que no resiste la crítica” (1972, p. 78, en Cipolla, C. Entre la Historia y la Economía. Introducción a la historia económica. Ed. Crítica. p. 19)

“Para ser considerada con justicia como obra de historia económica, una investigación tiene que abordar una problemática de tipo económico: esto es, expresado sencillamente, una problemática que encaje en las tres preguntas fundamentales de la economía:
  1. ¿qué producir?
  2. ¿cómo producirlo?
  3. ¿cómo distribuir lo producido?” (Cipolla, p. 20)

“El economista suele orientarse hacia el futuro. John Maynard Keynes sostenía que ‘el economista debe estudiar el presente a la luz del pasado para unos fines que tienen que ver con el futuro’. Y John Hicks reiteró que ‘buena parte del trabajo de los economistas se refiere al futuro,a las previsiones y la planificación’ (1979, p. 62). El economista suele interesarse por la determinación de elementos regulares en las relaciones de asociación entre variables económicas consideradas importantes. Para decirlo con términos sencillos, al economista le interesa descubrir ‘leyes’ que le permitan formular previsiones y planes fiables. El economista llega a sus ‘leyes’ y paradigmas a través de análisis fácticos concretos (y, por tanto, pertenecientes a un pasado más o menos próximo), o bien a través de la lógica deductiva formal.” (idem. 22)


No hay comentarios:

Publicar un comentario