SMITH
La Theory of Moral Sentiments, 1759: egoísmo y simpatía, es decir, capacidad de formular juicios morales no egoístas, basada en una visión desde afuera para mitigar los efectos sociales del egoísmo. La moralidad supera al egoísmo.
La Riqueza de las Naciones, 1776: la mano invisible y la competencia transforman al egoísmo en bien común. Hay polémicas sobre si son conceptos contradictorios o no.
Existencia de un derecho natural y un derecho positivo: el natural es superior, divino, el positivo debe restringirse lo más posible. Laissez faire y derecho natural: el derecho natural implica una restricción de las funciones del gobierno en interés de la libertad del individuo.
Basaba su análisis de la sociedad en una naturaleza humana invariable: dos características innatas: nos interesamos por lo más cercano a nosotros; el deseo arrollador de todo hombre de mejorar su condición. La simpatía es la facultad humana que refrena el egoísmo; la competencia es la facultad económica que limita el egoísmo.
El crecimiento económico está en función del desarrollo de los derechos de propiedad y la división del trabajo.
Los cuatro estadios de desarrollo: el cazador y pastoril de las sociedades nómades prefeudales, luego la agrícola y luego la comercial: la dinámica lleva a la acumulación de riquezas que conduce a la acumulación de poder, el surgimiento de la sociedad civil, el afianzamiento de la propiedad privada. El que tiene protege y el que nada tiene trabaja y recibe protección. Luego el surgimiento y desarrollo de las ciudades va erosionando el sistema feudal y surge la época comercial, donde la división del trabajo y el aumento de los mercados son la fuerza determinante.
Al igual que los fisiócratas, Smith se concentró en el crecimiento económico, pero comenzó con la teoría del valor, cosa que los fisiócratas no habían logrado realizar.
Teoría del valor trabajo en un estadio temprano, pero posteriormente, en la etapa comercial, las fuentes del valor son el trabajo, el capital y la tierra, tradición que habrían de seguir los neo-clásicos.
La diferencia entre valor de uso y valor de cambio.
LA RIQUEZA DE LAS NACIONESCAPÍTULO 1. Sobre la División del Trabajo
“Los mayores aumentos en la capacidad productiva del trabajo, y la mayor parte de la habilidad, destreza y criterio con que son aplicados y orientados en todas partes, parecen ser resultado de la división del trabajo”.
El famoso ejemplo de la producción de alfileres.
El proceso de innovación y aumento de la productividad: “learning by doing”? Ciencia y tecnología. ¿Una primera etapa de la revolución industrial?
CAPÍTULO 2. Sobre el principio que da lugar a la División del Trabajo
El principio que da origen a la división del trabajo no es el resultado de ninguna sabiduría humana, sino una consecuencia muy lenta y gradual de cierta propensión de la naturaleza humana: la propensión a trocar, negociar, intercambiar una cosa por otra.
No pretende dilucidar si se trata de un principio de la naturaleza humana (de lo que no podría decirse más nada, ¿de origen divino?) o si se trata de una consecuencia necesaria de la facultad de razonar y hablar.
CAPITULO 3. Que la División de Trabajo está limitada por la extensión del mercado
La importancia de las vías de navegación para la extensión de los mercados.
El estilo tecnológico “hidráulico”.
Smith y el Estado Estacionario.
RICARDOEjemplo de razonamiento lógico deductivo; construcción de un sistema general, que genera conclusiones fundamentales a partir de un pequeño conjunto de variables.
Un hombre de empresa
La teoría del valor
Teoría del valor trabajo ... y capital
La teoría de la renta de la tierra
Las clases sociales y la distribución del ingreso como determinante del crecimiento económico
El contexto histórico: guerras napoleónicas, aumento del precio del trigo y leyes de granos (The Corn Laws)
La renta marginal extensiva e intensiva: la renta se genera cuando dos unidades iguales de capital y trabajo dan resultados distintos.
La incorporación de tierras marginales aumenta el costo
Teoría del valor: los bienes escasos y los no.
El salario de subsistencia
Las ganancias de los capitalistas como base de la acumulación y el crecimiento.
La renta de la tierra y el estado estacionario
El “estado estacionario””
El “estado estacionario” y la tecnología
El “estado estacionario” y la ciencia newtoniana
Contexto histórico, estructura de clases, entorno institucional.
MARX
La teoría del valor trabajo y la plusvalía
Puntos críticos: la transformación de valor en precio, el trabajo productivo e improductivo; la tendencia decreciente de la tasa de ganancia.
La dinámica del desarrollo histórico
Fuerzas productivas
Relaciones de producción
La lucha de clases versus las fuerzas productivas como motor del desarrollo (Capítulo IV inédito de “El Capital”: sumisión formal y real del trabajo al capital).
¿Hacia un estado estacionario? Marx, un hijo de su tiempo: entre la dialéctica hegeliana holística, finalista y teleológica, y el mecanicismo newtoniano.
HISTORICISMO ALEMAN
Roscher (Knies y Hildebrand): la vieja escuela histórica alemana: acepta las abstracciones como parte del proceso de análisis, pero hay que volver a la complejidad del mundo real. Aspira a grandes teorías, fuertemente impregnadas de la filosofía hegeliana. Se apoyaba en la economía Ricardiana, pero para completarla. Produjo enormes trabajos parciales sobre dinero, bancos, etc. y construyó una enorme cantidad de evidencia empírica estadística. Pero no habría logrado construir ninguna teoría firme del cambio histórico. List, especialmente conocido por sus posturas industrialistas.
Schmoller: el joven radical de la "methodenstreit". Schmoller radicalizó los planteamientos sosteniendo que la escuela clásica y la neo-clásica eran perniciosas con sus métodos abstracto-deductivos: falta de realismo de los supuestos, grado de abstracción teórica y descuido de hechos relacionados y relevantes. Defendió el método histórico inductivo. Lo intentó en el "Esbozo de Economía Política General". Intentó estudiar orgánicamente la economía en un contexto lo más amplio posible.
La vieja escuela cuestionaba el absolutismo de la teoría económica, la nueva la rechazaba en su conjunto. Negando la racionalidad, buscaba reproducir lo único en su infinita variación histórica.
NEO-CLÁSICOS
Teoría del valor: de lo objetivo a lo subjetivo
carácter atomístico: los aspectos colectivos solo pueden entenderse a partir de los intereses individuales
los consumidores son actores plenamente racionales que buscan maximizar la utilidad
las empresas son actores plenamente racionales que buscan maximizar el beneficio
la interacción entre la oferta y demanda, aproximadas mediante el cálculo del aporte marginal, determina el precio que, en sí, no refleja ningún contenido objetivo.
los agentes tienen información perfecta
las empresas generalmente son idénticas
los consumidores expresan sus preferencias en el mercado, las revelan a través de su forma de consumo
ningún bien tiene un valor inherente, sino que diferentes unidades representan utilidades diferentes para diferentes actores
Dimensión temporal del análisis
Del largo al corto plazo
En el corto plazo la tecnología está dada y la función de producción está dada.
Dimensión institucional del análisis
El escenario no reconoce determinantes institucionales, más que el funcionamiento de un mercado autorregulado.
La teoría estudió lo casos particulares del oligopolio y particularmente del monopolio, concluyendo acerca de las pérdidas de eficiencia que ello determinaba y sugiriendo formas de regulación específica.
La Theory of Moral Sentiments, 1759: egoísmo y simpatía, es decir, capacidad de formular juicios morales no egoístas, basada en una visión desde afuera para mitigar los efectos sociales del egoísmo. La moralidad supera al egoísmo.
La Riqueza de las Naciones, 1776: la mano invisible y la competencia transforman al egoísmo en bien común. Hay polémicas sobre si son conceptos contradictorios o no.
Existencia de un derecho natural y un derecho positivo: el natural es superior, divino, el positivo debe restringirse lo más posible. Laissez faire y derecho natural: el derecho natural implica una restricción de las funciones del gobierno en interés de la libertad del individuo.
Basaba su análisis de la sociedad en una naturaleza humana invariable: dos características innatas: nos interesamos por lo más cercano a nosotros; el deseo arrollador de todo hombre de mejorar su condición. La simpatía es la facultad humana que refrena el egoísmo; la competencia es la facultad económica que limita el egoísmo.
El crecimiento económico está en función del desarrollo de los derechos de propiedad y la división del trabajo.
Los cuatro estadios de desarrollo: el cazador y pastoril de las sociedades nómades prefeudales, luego la agrícola y luego la comercial: la dinámica lleva a la acumulación de riquezas que conduce a la acumulación de poder, el surgimiento de la sociedad civil, el afianzamiento de la propiedad privada. El que tiene protege y el que nada tiene trabaja y recibe protección. Luego el surgimiento y desarrollo de las ciudades va erosionando el sistema feudal y surge la época comercial, donde la división del trabajo y el aumento de los mercados son la fuerza determinante.
Al igual que los fisiócratas, Smith se concentró en el crecimiento económico, pero comenzó con la teoría del valor, cosa que los fisiócratas no habían logrado realizar.
Teoría del valor trabajo en un estadio temprano, pero posteriormente, en la etapa comercial, las fuentes del valor son el trabajo, el capital y la tierra, tradición que habrían de seguir los neo-clásicos.
La diferencia entre valor de uso y valor de cambio.
LA RIQUEZA DE LAS NACIONESCAPÍTULO 1. Sobre la División del Trabajo
“Los mayores aumentos en la capacidad productiva del trabajo, y la mayor parte de la habilidad, destreza y criterio con que son aplicados y orientados en todas partes, parecen ser resultado de la división del trabajo”.
El famoso ejemplo de la producción de alfileres.
El proceso de innovación y aumento de la productividad: “learning by doing”? Ciencia y tecnología. ¿Una primera etapa de la revolución industrial?
CAPÍTULO 2. Sobre el principio que da lugar a la División del Trabajo
El principio que da origen a la división del trabajo no es el resultado de ninguna sabiduría humana, sino una consecuencia muy lenta y gradual de cierta propensión de la naturaleza humana: la propensión a trocar, negociar, intercambiar una cosa por otra.
No pretende dilucidar si se trata de un principio de la naturaleza humana (de lo que no podría decirse más nada, ¿de origen divino?) o si se trata de una consecuencia necesaria de la facultad de razonar y hablar.
CAPITULO 3. Que la División de Trabajo está limitada por la extensión del mercado
La importancia de las vías de navegación para la extensión de los mercados.
El estilo tecnológico “hidráulico”.
Smith y el Estado Estacionario.
RICARDOEjemplo de razonamiento lógico deductivo; construcción de un sistema general, que genera conclusiones fundamentales a partir de un pequeño conjunto de variables.
Un hombre de empresa
La teoría del valor
Teoría del valor trabajo ... y capital
La teoría de la renta de la tierra
Las clases sociales y la distribución del ingreso como determinante del crecimiento económico
El contexto histórico: guerras napoleónicas, aumento del precio del trigo y leyes de granos (The Corn Laws)
La renta marginal extensiva e intensiva: la renta se genera cuando dos unidades iguales de capital y trabajo dan resultados distintos.
La incorporación de tierras marginales aumenta el costo
Teoría del valor: los bienes escasos y los no.
El salario de subsistencia
Las ganancias de los capitalistas como base de la acumulación y el crecimiento.
La renta de la tierra y el estado estacionario
El “estado estacionario””
El “estado estacionario” y la tecnología
El “estado estacionario” y la ciencia newtoniana
Contexto histórico, estructura de clases, entorno institucional.
MARX
La teoría del valor trabajo y la plusvalía
Puntos críticos: la transformación de valor en precio, el trabajo productivo e improductivo; la tendencia decreciente de la tasa de ganancia.
La dinámica del desarrollo histórico
Fuerzas productivas
Relaciones de producción
La lucha de clases versus las fuerzas productivas como motor del desarrollo (Capítulo IV inédito de “El Capital”: sumisión formal y real del trabajo al capital).
¿Hacia un estado estacionario? Marx, un hijo de su tiempo: entre la dialéctica hegeliana holística, finalista y teleológica, y el mecanicismo newtoniano.
HISTORICISMO ALEMAN
Roscher (Knies y Hildebrand): la vieja escuela histórica alemana: acepta las abstracciones como parte del proceso de análisis, pero hay que volver a la complejidad del mundo real. Aspira a grandes teorías, fuertemente impregnadas de la filosofía hegeliana. Se apoyaba en la economía Ricardiana, pero para completarla. Produjo enormes trabajos parciales sobre dinero, bancos, etc. y construyó una enorme cantidad de evidencia empírica estadística. Pero no habría logrado construir ninguna teoría firme del cambio histórico. List, especialmente conocido por sus posturas industrialistas.
Schmoller: el joven radical de la "methodenstreit". Schmoller radicalizó los planteamientos sosteniendo que la escuela clásica y la neo-clásica eran perniciosas con sus métodos abstracto-deductivos: falta de realismo de los supuestos, grado de abstracción teórica y descuido de hechos relacionados y relevantes. Defendió el método histórico inductivo. Lo intentó en el "Esbozo de Economía Política General". Intentó estudiar orgánicamente la economía en un contexto lo más amplio posible.
La vieja escuela cuestionaba el absolutismo de la teoría económica, la nueva la rechazaba en su conjunto. Negando la racionalidad, buscaba reproducir lo único en su infinita variación histórica.
NEO-CLÁSICOS
Teoría del valor: de lo objetivo a lo subjetivo
carácter atomístico: los aspectos colectivos solo pueden entenderse a partir de los intereses individuales
los consumidores son actores plenamente racionales que buscan maximizar la utilidad
las empresas son actores plenamente racionales que buscan maximizar el beneficio
la interacción entre la oferta y demanda, aproximadas mediante el cálculo del aporte marginal, determina el precio que, en sí, no refleja ningún contenido objetivo.
los agentes tienen información perfecta
las empresas generalmente son idénticas
los consumidores expresan sus preferencias en el mercado, las revelan a través de su forma de consumo
ningún bien tiene un valor inherente, sino que diferentes unidades representan utilidades diferentes para diferentes actores
Dimensión temporal del análisis
Del largo al corto plazo
En el corto plazo la tecnología está dada y la función de producción está dada.
Dimensión institucional del análisis
El escenario no reconoce determinantes institucionales, más que el funcionamiento de un mercado autorregulado.
La teoría estudió lo casos particulares del oligopolio y particularmente del monopolio, concluyendo acerca de las pérdidas de eficiencia que ello determinaba y sugiriendo formas de regulación específica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario